Riduzione squalifica Ibrahimovic. Pugno allo stomoco: condotta non violenta secondo Paparesta.

Gianluca Paparesta,  attuale opinionista per Controcampo, la maggiore trasmissione sportiva di Mediaset, in altre parole di Berlusconi, ha rilasciato  dichiarazioni alquanto discutibili ai microfoni di Radio Goal :  “La situazione è molto chiara, l’arbitro Banti, nel referto avrà scritto che l’attaccante svedese ha commesso un fallo di gioco che aveva una condotta antisportiva e non violenta. Per la condotta antisportiva, in questo caso la manata, le giornate di squalifica posso variare da 1 a 2, nel caso della condotta di gioco violenta invece il minimo della pena è 3 giornate di squalifica”.   In poche parole, Paparesta e la sentenza stessa definiscono come manata e non come pugno il fallo di Ibrahimovic dello scorso 13 Marzo. Poi addirittura ammonisce il Napoli per la gestione del ricorso contro la squalifica del Pocho:  “Lo sputo è visto come una condotta di gioco violenta, ecco spiegato il perché della squalifica inflitta a Lavezzi. Quindi le vicende di Lavezzi e di Ibrahimovic sono diverse, per questo non confrontabili. L’unico errore nella squalifica del Pocho, è stato quello di appellarsi, per la prova televisiva, ad immagini poco chiare e sgranate. Io non avrei mai dato affidabilità a quelle immagini”.
Come dire, oltre il danno la beffa.
Giuseppe Tarallo.